Renaat Landuyt - Volksvertegenwoordiger - vragen en antwoorden |
Vraag nr. 0113 van de heer Renaat Landuyt van 26 april 2008 (N.) aan de minister van Justitie - De Leeftijdsstructuur van de magistratuur. In uw beleidsnota duidt u de omgekeerde piramidale leeftijdsstructuur van de magistratuur aan als een belangrijk aandachtspunt voor de toekomst. 1. Kunt u deze stelling staven met concrete cijfers over het aantal magistraten per leeftijdscategorie? 2. Welke concrete stappen overweegt u te ondernemen om deze problematiek aan te pakken? 3. Welke timing is hiervoor vooropgesteld. nog geen antwoord Vraag nr. 0112 van de heer Renaat Landuyt van 25 april 2008 (N.) aan de minister van Justitie - Elektronisch toezicht. Eén van de aandachtspunten in uw beleidsbrief betreft het elektronisch toezicht en meer bepaald de efficiënte en doeltreffende toepassing ervan. 1. Hoeveel veroordeelden onder elektronisch toezicht respecteren het regime van elektronisch toezicht en hoeveel veroordeelden overtreden de regels verbonden aan het elektronisch toezicht in 2006, 2007 en 2008 tot heden? 2. Kan u ook de cijfers geven hieromtrent per gerechtelijk ressort? nog geen antwoord Vraag nr. 0145 van de heer Renaat Landuyt van 30 april 2008 aan de Vice-Eerste Minister en Minister van Financiën en Institutionele Hervormingen - De invordering van penale boetes. Het Rekenhof besluit uit een onderzoek dat zij in 2007 voerde dat, wat betreft de invordering van penale boetes, er op de FOD Justitie en de FOD Financiën heel wat verkeerd loopt. Meer dan de helft van de niet-betaalde penale boetes zou niet meer worden ingevorderd. 1. Heeft u cijfers over het aantal niet-betaalde penale boetes voor het jaar 2007? 2. Hoe verhouden deze cijfers zich tot de vorige jaren? 3. Kan u ook een opsplitsing geven van deze cijfers per gerechtelijk arrondissement? nog geen antwoord
Vraag nr. 108 van de heer Renaat Landuyt van 12 februari 2008 (N.) aan de minister van Justitie - Tuchtprocedures tegen rechters. Een Brugse strafrechter slaagt er al jaren niet in om tijdig te vonnissen. Het Hof van Cassatie heeft hem al meer dan vijftig strafzaken ontnomen en overgeheveld naar een andere rechter in Brugge of een andere rechtbank. Opnieuw haalde deze rechter de nationale pers omwille van het niet tijdig nemen van beslissingen. Opnieuw werden hem dossiers ontnomen. Vroeger kreeg hij reeds een tuchtsanctie. Naar verluidt zou de voorzitter een dossier doorgestuurd hebben naar de Nationale Tuchtraad voor de Magistratuur.1. Sinds 2005 is de tuchtregeling voor magistraten grondig veranderd. Heeft u cijfers over het aantal dossiers die sindsdien zijn doorgestuurd naar de Tuchtraad voor de Magistratuur? 2. Beschikt u ook over cijfers inzake tuchtprocedures tegen rechters voor de periode vóór 2005? 3. Voor welke feiten worden er tuchtsancties uitgesproken? 4. Hoeveel rechters werden gesanctioneerd omwille van het niet uitoefenen van hun werk? Antwoord van de minister van Justitie van 19 maart 2008, op de vraag nr. 108 van de heer Renaat Landuyt van 12 februari 2008 (N.) : 1. Sinds de oprichting van de Nationale Tuchtraad voor de Magistratuur is er alles bij elkaar genomen sprake van 36 dossiers, waarvan er 8 betrekking hadden op magistraten van de zetel en 5 op magistraten van het openbaar ministerie. De Nationale Tuchtraad die, zoals bekend, uitsluitend bevoegd is om feiten te onderzoeken die in aanmerking komen om met een zware tuchtstraf te worden bestraft en om een niet-bindend advies te geven over de in dat geval op te leggen straf, behandelt momenteel 2 zaken in verband met magistraten van de zetel. Sinds de bij wet van 7 juli 2002 ingevoerde procedure in werking is getreden, is de minister van Justitie, overeenkomstig artikel 405ter van het Gerechtelijk Wetboek, overigens ongeveer 50 keer ervan op de hoogte gebracht dat een tuchtprocedure tegen een magistraat werd ingesteld. Uit de informatie die door de tuchtoverheden is toegezonden aan de minister van Justitie blijkt dat sinds 14 februari 2005 2 werkende magistraten van de zetel, 1 plaatsvervanger en 1 lekenrechter een waarschuwing hebben gekregen, 2 werkende magistraten van de zetel en 3 plaatsvervangers zijn berispt, de wedde van 1 werkende magistraat van de zetel is ingehouden en 1 andere magistraat is geschorst. 2. Voor de periode voor 14 februari 2005 is er op basis van de door de tuchtoverheden toegezonden informatie sprake van :
3. Overeenkomstig artikel 404 van het Gerechtelijk Wetboek zijn er tuchtsancties uitgesproken wegens verzuim van de ambtsplichten of gedrag waardoor afbreuk is gedaan aan de waardigheid van het ambt, dan wel wegens verwaarlozing van de taken van het ambt en afbreuk aan de goede werking van de justitie of aan het vertrouwen in die instelling. 4. Volgens de in de FOD Justitie beschikbare gegevens werd de achterstand bestraft met een waarschuwing in 1999, met censuur met berisping in 2001 en met enkele censuur in 2002. De Nationale Tuchtraad heeft sinds zijn oprichting kennis genomen van 1 dossier waarin sprake was van vertraging bij het doen van een uitspraak in de zin van het oude artikel 770 van het Gerechtelijk Wetboek. Thans wordt kennisgenomen van 1 zaak in verband met vertraging bij het doen van een uitspraak in de zin van het nieuwe artikel 770 van het Gerechtelijk Wetboek. Er was ook nog 1 zaak in verband met de systematische vertraging van een magistraat van het openbaar ministerie. |